踔厲奮發新征程 | “人工智能+”加出發展新動能
                                          中共中央辦公廳印發《通知》 在全黨開展黨紀學習教育
                                          貫徹落實中央紀委三次全會精神丨督促穩就業保民生

                                          兒童“玩”電動游藝車傷了人,誰擔責?

                                          發布時間:2024-02-23  來源:最高人民法院微信公眾號  字體大小[ ]

                                            兒童“玩”電動游藝車傷了人,誰擔責?

                                            一滴水,能折射太陽光輝。

                                            一樁案,能彰顯法治道理。

                                            最高人民法院官方微信推出“小案大道理 時代新風尚”欄目,帶您一起回顧那些熠熠生輝的“小案”,回味那些蘊含其中的“道理”,共同感受每一個司法案件中所弘揚的公平正義正能量。本期為您帶來的是一起被商場兒童游藝車撞傷的侵權糾紛案件。

                                            近年來,商場內各式各樣的兒童游樂設施吸引了不少家長和孩子的目光,也成為商場招攬顧客的常見形式。特別是電動游藝車幾乎成為各大商場的標配項目,讓小朋友們也可以過一把“小司機”的癮,豐富了兒童的業余生活,同時也為商場帶來了人氣。但這些游樂設施是否完全安全?日前,上海市普陀區人民法院就審結了一起被商場兒童游藝車撞傷的侵權糾紛案件。

                                            基本案情

                                            2022年8月4日20時許,何女士帶著小孫女在某商場的露天廣場內散步。該露天廣場內經營有兒童電動游藝車項目,行人和游藝車可以同時在廣場內通行。何女士在行走過程中突然被身后小A(6歲)獨自駕駛的電動游藝車撞倒,造成右側脛腓骨下端骨折等并住院治療。

                                            事發后小A父母向原告先行支付了3萬元,但其認為電動游藝車的經營者(以下簡稱“游藝車公司”)和商場的物業管理方(以下簡稱“物業公司”)也存在一定的責任,各方就賠償事宜未能達成一致。何女士遂將小A及其父母、游藝車公司、物業公司一并起訴至法院,要求上述被告共同賠償原告醫療費、殘疾賠償金、營養費、護理費等各項經濟損失共計10萬余元。

                                            法院經審理認為,小A作為無民事行為能力人獨自駕駛游藝車撞傷原告,系直接侵權人,根據相關法律規定,應由其監護人承擔責任,故小A父母應當承擔責任。

                                            涉案游藝車項目在經營過程中,未合理劃分行人通行區域和游藝車使用區域,人車混行,存在一定的安全隱患,且經營區域超出了營業執照及租賃合同中約定的區域;雖然游藝車乘坐規則中寫明了未成年人乘坐時必須有成人陪同,但在實際經營中,管理人員并未嚴格執行該規定,對于未成年人獨自乘坐游藝車存在放任情況。因此,游藝車公司作為該項目的經營者,存在一定的過錯。

                                            物業公司作為涉案場地的物業管理方,對于游藝車公司超出營業執照及租賃合同中約定的范圍經營的情況,并未采取任何措施進行規范;對于游藝車與行人混行可能存在的安全隱患亦未引起足夠重視,未嚴格限制游藝車的使用場地范圍。對此,物業公司亦存在一定的過錯。

                                            最終,經法院調解,各方達成一致意見:由小A父母、游藝車公司、物業公司各自承擔部分賠償責任。目前,各方均已履行完畢。同時,普陀區法院也向上述兩家公司發出了司法建議,對涉案游藝車項目存在的安全隱患提出建議,兩家公司亦向法院復函稱已積極落實整改措施。

                                            法官心語

                                            上海市普陀區人民法院民事審判庭法官

                                            吳文俊

                                            兒童游藝車項目在各大商場較為常見,佳節期間深受兒童喜愛。經營性游藝車項目的駕駛者多為低齡兒童,游藝車若在商場中行駛,人流大時易引發安全隱患。由此引發的侵權責任糾紛,民法典對此有著明確規定。

                                            對于家長而言,要根據兒童的年齡、行動能力等特點,選擇適合的游玩項目。要留意該項目的經營者是否規范、游藝環境是否安全;要求家長陪同參加的游藝活動,家長應全程專心陪同。對于商家而言,要選擇合格的游藝設備,定期維護;要制定合理的游玩規則,不斷優化;發現游玩者出現違規行為,應當及時勸阻或提醒。對于物業服務企業而言,游藝環境涉及公共區域時,物業服務企業應當做好規劃和提示,合理準確劃定游藝區域;對商家經營的不規范行為,予以提示和預警;定期對公共區域進行檢查。

                                            如不幸發生事故,要注意及時拍照留證并報警,商家或物業服務企業也應注意保留監控視頻。

                                            專家點評

                                            上海財經大學法學院教授、博士生導師

                                            葉名怡

                                            近年來,兒童游樂活動蓬勃發展。法院通過該案的審判及司法職能延伸工作,探索從多維度建立起加強未成年人司法保護的模式,促進行業規范的形成和完善,推動形成“全民共治”的良好氛圍。

                                            本案系因未成年人獨自駕駛電動游藝車引發的侵權案件,法院在全面查明事實的基礎上,促成了各方達成調解協議,實現了一次性全面解紛的效果。同時,法院通過發出司法建議,督促行業經營者自覺規范管理,對游藝項目的安全管理提出有效的建議;提示物業服務企業加強服務意識,防范安全隱患,法院的做法體現了司法職能延伸和司法引領作用,對促進行業健康有序發展具有積極導向意義。

                                          中國律師網摘編亓淦玉

                                          【免責聲明】:以上圖、文、音/視頻文章內容轉載于網絡(本網原創文章除外),其版權均屬于原作者或歸屬權利人。我們尊重原創,也注重分享。轉發推廣僅供學習參考之用,禁止用于商業用途,并不代表本網贊同其觀點。僅供交流學習了解法律、法規、政策,如無意侵犯到貴公司或個人的知識產權,部分文章轉發推送時未能及時與原作者取得聯系,若來源標注錯誤或無意侵犯到您的權益煩請告知本網制作采編部QQ號: 3555333776,微信號:GAN160003,請聯系我們將立即刪除或更正。電話:010-89525216。本網投稿郵箱:3555333776@QQ.COM。通訊地址:北京市通州區通胡大街78號(京貿中心)二層15號。本網原創文章歡迎轉載,為尊重和維護原創權利,請轉載時務必注明原創作者、來源:XXXXX網站。
                                          點擊查看更多評論>>發表感言:
                                          驗證碼,看不清楚請點擊更換。
                                          美女粉嫩极品国产在线2020